Глаза - зеркало души
Сегодня на фрилансе увидела профиль одной художницы, работающей с вектором, и у меня в который раз возник вопрос: а чем она его рисует - родимым Corel али Illustrator? Не сказать, чтобы для меня это важно, все-таки в люстре я не работала (не считая пару почеркушек, когда я проверяла, нормально ли установился пакет, но уж больно быстро у меня слетела система, поэтому этой проги у меня снова нет, а хотелось бы знать - она мне вообще нужна?). Но любопытство меня гложет)
Просто у меня векторная графика получается плоской и какой-то бледной что ли...я вроде все кривые вручную отрисовываю (в смысле, через безье и тп.), но толку чуть. А у этой художницы все смотрится очень ЯРКО и ЖИВО, динамично как-то...нет, я знаю, что динамичные рисунки не мое, а все виновата лень, ведь я с детства предпочитаю рисовать статичные картинки, скорее даже больше портреты, поэтому и не развила этот навык (но какие мои годы, надо лишь пересилить лень - и вперед)))
собственно страничка художницы, к слову, рисующей в аниме стиле, но у нее они настолько органичны, что не режут глаза, как мои: www.free-lance.ru/users/Manami/
ну, некоторые моменты, мною не используемые я подметила, взяла на вооружение и постараюсь воплотить, но в целом...
и еще вот мне интересно, берет ли она прототип-фото? Например, мне проще отрисовать с фотки предмет или человека, а не рисовать со своего ч/б эскиза...
в общем, подведя итог всей сумбурной выше написанной речи, появился такой вопрос: возможно по каким-то причинам люстра лучше подходит для таких рисунков? Нет, я понимаю, что некоторые творят шедевры и с paint, сама видела, верю, что можно рисовать на дешевой бумаге дешевыми красками и создать нечто удивительное, но вопроса это не отменяет ХЪ в конце концов, это можно назвать любопытством, ведь даже если люстра удобнее, не факт, что я быстренько буду ее осваивать, на это просто времени нет((((
лично для себя начала читать статьи о сравнении возможностей этих двух программ, пока ни к чему однозначному не пришла, т.к. одна статья рассказывала о старых версиях да еще и на платформе макинтош, а другая вообще была не подробной...но буду дальше лазить в поисках инфы по нету...
Просто у меня векторная графика получается плоской и какой-то бледной что ли...я вроде все кривые вручную отрисовываю (в смысле, через безье и тп.), но толку чуть. А у этой художницы все смотрится очень ЯРКО и ЖИВО, динамично как-то...нет, я знаю, что динамичные рисунки не мое, а все виновата лень, ведь я с детства предпочитаю рисовать статичные картинки, скорее даже больше портреты, поэтому и не развила этот навык (но какие мои годы, надо лишь пересилить лень - и вперед)))
собственно страничка художницы, к слову, рисующей в аниме стиле, но у нее они настолько органичны, что не режут глаза, как мои: www.free-lance.ru/users/Manami/
ну, некоторые моменты, мною не используемые я подметила, взяла на вооружение и постараюсь воплотить, но в целом...
и еще вот мне интересно, берет ли она прототип-фото? Например, мне проще отрисовать с фотки предмет или человека, а не рисовать со своего ч/б эскиза...
в общем, подведя итог всей сумбурной выше написанной речи, появился такой вопрос: возможно по каким-то причинам люстра лучше подходит для таких рисунков? Нет, я понимаю, что некоторые творят шедевры и с paint, сама видела, верю, что можно рисовать на дешевой бумаге дешевыми красками и создать нечто удивительное, но вопроса это не отменяет ХЪ в конце концов, это можно назвать любопытством, ведь даже если люстра удобнее, не факт, что я быстренько буду ее осваивать, на это просто времени нет((((
лично для себя начала читать статьи о сравнении возможностей этих двух программ, пока ни к чему однозначному не пришла, т.к. одна статья рассказывала о старых версиях да еще и на платформе макинтош, а другая вообще была не подробной...но буду дальше лазить в поисках инфы по нету...